中西醫結合義理探要

序

 

中西醫名詞對照的差異,從基礎到臨床,自民國以來,即是一個重要的課題。從基礎名詞的探討,例如心、肝、腎、肺、脾、命門等,西醫如何觀之,到臨床上的許多西醫病名,如現代中醫師面對的心臟病、肝炎、腎炎、肺炎、胃炎、高血壓、糖尿病、癌症……等,古中醫並沒有相同病名對稱之。以上問題若不加以解決,對於中西醫的結合,將有其窒礙難行的一面。

關於基礎名詞的對應性,如中醫所稱之五藏六府,本書第一章有著一定的著墨,尤其對三焦、命門的現代觀,更是做出了詳細的解說與探討,並且對於藥物作用機理的現代假設,亦有一定說明。對於氣、血、津液之現代相應性,則論述於第二章。火與陰虛、氣虛、寒、風實質,則見於第三、四、五、七、八章,對於處方用藥的現代機理,亦作出了說明與假設。水濕痰飲的現代觀,則見於第六章,對此四者病理現象分述之,並於本章第五節之後,根據仲景方,以壓力或脫水機轉,對單味藥物的作用機理,亦有一定之假設說明。第九章及第十章則對中醫所稱的鬱證與體質觀,結合西醫觀念,有著一定的結論。

對於臨床的現代病名,若有症狀相對應者,則可以八綱辨證為中心;但許多疾病並沒有症狀,僅證之以八綱辨證,則對疾病的了解與治療有其一定之侷限性,此時若能輔以藏府、經絡、氣血、營衛觀念為參考,則更完善之。

本書由陳理事長旺全醫師指導下,方得以竟書,有些關鍵爭議的地方,經陳理事長指點之後,豁然開朗,若非陳理事長提供寶貴之意見,則難有本書之成稿。

本書仍有許多地方,有待增補之處,期待先進後學,能指正加強不足之所,使中西醫結合更臻完善。

第一章 中醫藏象實質初探
 

中醫的藏象,肝、心、脾……等,和西醫所稱解剖的藏府,是無法完全相對應配稱的。若不了解中醫藏象所言為何,而自名說之,往往令人墜入五里霧中,茫然不知所指,由此可見中西醫共同語言之重要性。

藏象學說為中醫基礎理論的重要部分,是古人對於人體生理、病理長期觀察所獲得的寶貴經驗。藏象學說以五藏為中心,將人體的藏府、形體、諸竅和精神意識、思維活動均歸屬於五藏。藏象學說的「五藏」和解剖學的「五臟」,在生理、病理以及疾病診治上,雖有所關聯,但亦有所差別。以下就中醫典籍對藏象功能的論述,證之以現代解剖生理學的觀念,對藏象實質作一初步探討。

第一節 心實質初探
心實質的觀念,因為日常生活常會提及,較容易理解,例如:一心一意、心服口服、心滿意足、用心良苦的「心」,所指無不和思考層面的「心」有關。位於胸腔的「心」是不會思考的,和思考、意識、智能有關的「心」則位於大腦皮層。因此「心」的實質所指,除了胸腔中的心臟之外,亦和大腦皮層相關。這一點清朝醫家李梴有所認知,而在其所著《醫學入門.心》有言:「心者,一身之主,君主之官。有血肉之心,形如未開蓮花,居肺下肝上是也;有神明之心,神者,氣血所化,生之本也,萬物由之盛長,不著色象,謂有何有?謂無復存,主宰萬事萬物,虛靈不昧是也。然形神亦�甯萓P。」明確指出了人心有二:一是藏於胸中,推動血行的「血肉之心」;二是指無具體形態可言,主宰人體生命活動的「神明之心」。

第二節 肝實質初探
「醫師,我最近常常感到人很疲倦,不知什麼原因,總是提不起勁來,是不是肝不好?」這是門診常遇到的抱怨,經過檢測肝功能之後,往往一切都正常,愈使患者倍覺困擾。其實上述患者的困擾,即是中西醫名詞差異所致。中醫所稱的「肝」,和現代醫學所指位於腹腔的肝臟是不同的,以下即根據中醫典籍所稱的「肝」,以現代西方醫學的觀念加以說明:
從中醫古代典籍《內經》以降,歷代醫家論述「肝」的特性,均脫離不了將其和情緒相配比,《素問.靈蘭秘典論》曰:「肝者,將軍之官,謀慮出焉。」清朝醫家李梴在其著作《醫學入門》解釋為:「大怒氣逆及謀慮不決,皆令肝火動甚。」主張怒則不復有謀慮。
《素問.藏氣法時論》云:「肝病者,……令人善怒。」
《素問.陰陽應象大論》云:「肝在志為怒,怒傷肝。」
《素問.脈要精微論》云:「肝氣盛則夢怒。」
以上《素問》之言,均說明了「肝」和情緒系統,特別是怒,有極大關聯;而人情緒的控制和邊緣系統非常密切,尤其是杏仁核,刺激杏仁核不同的部位,可連同下視丘的情緒中樞,而產生憤怒與恐懼。因此《靈樞.本神篇》曰:「肝氣虛則恐,實則怒。」隋.巢元方《諸病源候論.風病諸候上》亦云:「心虛則驚,肝虛則恐。」為何肝虛則恐?楊上善在其《太素.藏府篇》中說明了其病機,曰:「腎為水藏,主於恐懼;肝為木藏,主怒也。水以生木,故肝子虛者,腎母乘之,故肝虛恐也。」
由以上論述可知,「肝」的實質和邊緣系統是很有相關的。以下就以此觀點來探討肝之生理與病理。

一、肝之生理
一般談到肝之生理時,大都以「肝藏血」、「肝主疏泄」為主,以下試分別論述之:
 肝藏血
血的實質為何?一般人除了直接認為是血液(blood)之外,《靈樞.平人絕穀篇》曰:「血脈和利,精神乃居。」《素問.八正神明論》亦曰:「血氣者,人之神,不可不謹養。」
故知其與精神的調和有關,幾乎可說血液是人精神活動的物質基礎,朱丹溪在《金匱 玄.血屬陰難成易虧論》中也提出了說明:「血者,神氣也,持之則存,失之則亡。」血若不調和,則如《素問.調經論》所言:「血氣不和,百病乃變化而生。」
故對於血之調養,要如《素問.至真要大論》所言:「疏其血氣,令其調達,而致和平。」總之,就中醫的觀點,血之實質,除了血液之外,亦屬一種精神活動之物質基礎。
後有論述,腎和下視丘有其類同點,「腎藏精」即說明了,下視丘內之作用物質為「精」。而「肝藏血」則說明了,邊緣系統內之作用物質為「血」。一般都說「精、氣、神」,很少有談到「血」,就因為精與血是一樣的,如《讀醫隨筆》所言:「道家以精、氣、神,謂之三寶,不言血者,賅於精也。」即說明了精和血的關係。
 肝主疏泄
朱丹溪在《格致餘論.陽有餘陰不足論》曰:「主閉藏者腎也,司疏泄者肝也,二藏皆有相火,而其系上屬於心。」朱氏提出了「肝主疏泄」的觀念,後世據此認為「疏泄」為肝之生理功能,認為「肝」對於氣機的通暢,脾胃的升降,情志的條達,起著一定的協調作用。如《素問.寶命全形論》所言:「土得木而達」。《血證論》亦言:「木之性主於疏泄,食氣入胃,全賴肝木之氣以疏泄之。」即說明肝對脾胃升降的重要性。至於氣機的通暢、情志的條達,《素問.舉痛論》言:「怒則氣上」,即說明肝對情志、氣機條達之重要性。
就以上而言,肝的實質,除了指腹腔的肝臟之外,指的亦是一種情緒系統,這點惲鐵樵先生早在其著作《群經見智錄》就云:「肝病云者,非解剖的肝臟為病,乃因憂鬱而病之謂。」

二、肝的病理
 肝鬱
肝鬱為情志不舒的一種表現,常伴隨情緒變化而有胸悶不舒、兩脅脹痛、喜太息等症狀,甚或表現為喉中有異物感,女子有乳脹、月經不順等症。《醫旨緒餘》曰:「木鬱者,肝鬱也,……脅痛耳鳴,眩暈暴仆,目不認人,皆木鬱症也。」
由上可知,肝鬱和現代憂鬱症有關,憂鬱症之發病機理,和邊緣系統之血清張力素(Serotonin)及正腎上腺素(Norepinephrine)之活性下降有相當程度之關聯。
 肝火
《內經》有言:「肝主怒」,眾人皆知,當人發怒時臉部會紅,甚至紅至眼睛,耳朵轟轟叫、口苦、口乾、頭痛……,人們稱這種症狀為「肝火」,《諸病源候論》則將肝火稱為「肝氣盛」而曰:「肝氣盛為血有餘,則病目赤,兩脅下痛引少腹,善怒,氣逆則頭眩,耳聾不聰,頰腫。」張景岳則稱肝火旺為「肝氣逆」,朱丹溪則言:「大怒則火起於肝」,趙獻可在《醫貫.血症論》亦曰:「怒而動血者屬肝。」根據前述,刺激邊緣系統,可產生怒的反應,因此,肝火的產生和邊緣系統亦很有關聯。
 肝風
《素問.陰陽應象大論》曰:「風勝則動」,可知體內有關於「動」的病,歸屬於風,而「風」的病則和肝相關,《素問.風論篇》曰:「風氣通於肝」。造成肝風病證的原因很多,其中有熱極生風者,即肝火亦會化風,《臨症指南醫案》:「肝為風木之藏,因有相火內寄,體陰用陽,其性剛……,熱則風陽上升……,甚則瘛瘲。」
瘛瘲是一種手足抽搐之病,《普濟方》曰:「瘛則急而縮,瘲則緩而伸。」手足的抖動和腦中基底核相關,邊緣系統亦和基底核有相通之路徑,即可知肝火化風應有一定的現代理論基礎。
 疲倦的原因
疲倦是一般人常抱怨的症狀,除非是較嚴重的肝炎,一般的肝炎是不會有症狀的。但為何許多人將疲倦的原因歸咎於「肝」呢?根據以上所述,肝的實質和情緒系統相當,而情緒是較常令人疲倦的原因,所以會有疲倦屬肝的說法。
其實疲倦的原因多端,可能是運動過度、身體狀況差、睡眠品質不好、肥胖、營養狀況不佳,以及壓力所造成,甚至情緒問題亦會造成身心疲累。因此,當自己感到疲累不堪,而考慮其他疾病時,應先對以上原因過濾一番。

另外,上述所謂其他疾病,包括了內分泌失調的甲狀腺功能失調症,一些心臟病、肝炎、慢性支氣管炎、貧血、關節炎、癌症、酒精成癮、憂鬱症……,以及一些藥物(例如降血壓之藥物、鎮靜劑等)所造成之副作用,均可為疲倦的來源。

附論:
由以上說明可知,肝的實質除了指腹腔中之肝之外,亦和「邊緣系統」相關,但此二者有何關聯?可以從脅痛來窺知一二。腹腔中之肝是全身血液儲藏較多的地方,如果其內血管收縮的話,會造成肝區的疼痛。人的情緒若有激烈的變動,例如「肝火」,可造成肝內血管的收縮,而有脅痛症狀的產生。《辨證奇聞》:「惱怒,因而胸腑脹悶而脅作痛。」《臨證指南醫案》亦云:「脅痛,有因忿怒氣鬱,有因肝膽火盛。」《吳鞠通醫案》亦曰:「怒傷肝鬱,必有瘀血,故症現脅痛。」以上許多醫家均說明了「肝」與脅痛的關係。

│下載訂購單│電話訂購:02-27363188│
 

知音出版社 版權所有 © 2008 JYIN PUBLISHING COMPANY All Rights Reserved.